商事犯罪的辩护方法一一厚启刑辩沙龙第40期成功举办

2022年5月19日，厚启所通过线上的方式成功举办了第40期厚启刑辩沙龙。

本次沙龙由中国人民大学律师学院商事犯罪研究中心执行主任、北京汉卓律师事务所主任韩冰律师为我们主讲，他带来主题是“商事犯罪辩护的一般方法”。分享伊始，韩主任以自己刚收到的一份无罪判决作为本次讲座的切入点，详细地介绍了这份无罪判决背后的案情、问题、辩护的方向及辩护的过程。通过韩主任的介绍，使得大家深切地体会到无罪辩护以及取得无罪判决的不易和艰辛。

随后，韩主任指出“商事犯罪概念”地提出是“两个必然”的趋势，既：经济发展的必然和刑事立法的必然。韩主任详细介绍了商事的概念，商业的概念，并介绍了商事犯罪的两个特点：1.法定犯居多；2.刑法明文规定才为犯罪。

商事犯罪与经济犯罪的区别如何？韩主任为我们带来了解答，韩主任以“经济犯罪三说”的概念和“商事犯罪六分说”的概念进行了横向对比分析，形象地展示了二者之间的区别，就商事犯罪的分类韩主任一并进行了介绍。最后，对商事犯罪如何进行程序和实体的辩护，韩主任介绍了自己的经验。韩主任以“精细研究”“排列顺序”“全面排非”“控庭论辩”五个角度向大家展示了自己精湛的业务能力，得到了与会人员的热烈反响与广泛认同。

随后，浙江省律协刑委会副主任，浙江海泰律师事务所合伙人张友明律师与谈了这次讲座的感受。张主任指出，商事犯罪概念地提出，是具有时代背景的，要结合商法理解这一概念；我们要明晰商事行为、商事违法行为、商事犯罪行为之间的界线，实务中更要针对商事创新行为是否违法、是否犯罪加强甄别和研究。张主任接着指出，商事犯罪的辩护要结合商事思维和刑事思维，这样才能取得有效辩护的效果。两种思维的结合，需要律师大量地学习和积累。并且，律师需要将商事活动中极为专业的词汇转化为普通用语，才能说服司法人员认同我们的辩护观点。最后，张主任列举了自己办理过的商事犯罪案例，为我们展现了商事犯罪辩护的独到特殊之处。

商事犯罪的辩护集中体现了多学科交叉思维，使得商法知识与刑法知识得到了连接和互通。律师只有进一步储备自身知识，开拓自身视野，才能在广阔的商事犯罪蓝海中杨帆远航。