厚启讯：2024年4月1日星期一，厚启所本周口才训练主题为“面对囚徒困境，你该如何选择？”
毛伟澄谈到了博弈论在日常生活和战争中的应用。她认为，真诚是摆脱囚徒困境的关键。在日常生活中，人们可以通过调整策略来获得更大的利益。在战争中，军备竞赛和关税战法都是博弈论的体现。他还提到了古代的例子，如封神榜中的人物，通过利益捆绑来增加违约的成本。
陈蓟提到在囚徒困境中，很难准确知道别人的策略，但可以从公安那里得到消息。他认为如果警方缺乏证据，直接定罪，就会出现证据不足的问题。他还提到了在团队中，如果真诚保持沉默，往往会招致风险，如果同伴被拘捕，结果往往是招供。如果讲义气，可以选择沉默，但如果从个人利益考量，选择坦白也是一个好选择。
周立波指出个人最佳选择并非是双方的最佳选择。他提出，面对利益的相互制约，最佳的应对策略是选择合作和互助，而不是冲突和背叛。他提出了一些方式，如设置能够让信任机制运行下去的策略和提高违约成本等。最后，他强调囚徒困境不是选择问题，而是如何达成双方最好的局面。
童心怡向大家分享了大学时期外卖市场竞争的故事。滴滴为了争取市场份额，经常发放大额平台补贴，导致食堂无人问津。后来美团和饿了么也开始发放平台补贴，市场竞争更加激烈。最终三方都被约谈，结果谁也没有占优势。他认为这个问题需要考虑是否是单次的情况，如果是的话，选择自身利益可能更好，但如果还要继续交流互动，需要三思而后行。
何嘉骏结合审讯策略分析了囚徒困境的选择问题。他认为靠口供定罪不可靠，需要有客观性证据来支撑。如果客观性证据比较多，可以交代，如果只有口供的话，由于证据不足而无法定罪。
李世纬认为囚徒困境的模型具有理性人假设，即个人始终希望自己的利益最大化。导致囚徒困境的原因在于信息不对称以及无相关惩罚机制。他提出了信息公开和惩罚机制的建议，以解决囚徒困境中的问题。
孙雪洁表示在面对审讯时，无法预估审讯人员会使用什么手段，因此无法保持对盟友的信任。他认为合作伙伴要相信对方，要考察对方是否智慧聪颖。在面对这种情况时，他更愿意赌一把，选择沉默，以争取最有利的结果。
邓楚开的演讲主题是囚徒困境与人生选择。他指出，每个人面临的状况都是囚徒困境，因为个人掌握的信息是有限的。他举例说明了囚徒困境在职场和国际政治中的表现。他认为，面对囚徒困境，最佳的选择是以道德的力量坚守，不要相互背叛。最终，他提醒大家，只有以道德的方式取得胜利的人才是安全的，否则只会暂时胜利，最终可能会死得更惨。
本次口才训练圆满结束。
