厚启讯：8月5日晚，厚启所“以案论法”系列内训继续开展。来自浙江泽大（金华）律师事务所的徐正红书记一行八人参加本次内训并提出宝贵意见。
本次内训由我所王勇律师作主题为《网络传销案件的办案要点》的分享，王律师结合自己办案经历详细阐述了：何为传销、在具体案件中如何理解传销以及在办案过程中如何发现辩点并解决。
在何为传销的部分，王律师梳理了现行法律规范对传销的规定，尝试从法律条文层面厘清刑法意义上的传销与行政法意义上的传销的区别。随着分析、论证的不断深入，王律师认为仅从法律条文层面，难以明确刑法传销与行政法传销的界限，只能得出行政法意义上的传销包含的范围极广，甚至可以说除合法直销之外的一切销售模式都可以构成行政法意义上的传销，因此只能结合具体案件进行更为深入的分析。
在具体案件中如何理解传销的部分，王律师从起诉书指控的犯罪事实开始，解构了检察机关如何理解传销案件的犯罪构成，并分析了检察机关如何排列犯罪构成进行指控。随后王律师详细介绍了涉案公司的运营模式，并结合检察机关的指控进行了解析，分享了自己的观点，让大家迅速了解案件情况。
在发现辩点阶段，王律师提出了案件中较为核心的十个问题：1.如何理解刑法上的，“拉人头”、“人头费”、“团队计酬”？2.具备刑法上的“拉人头”、“人头费”、“团队计酬”是否等于传销犯罪？3.《刑法》“三要件”+“欺骗性”是否等于传销犯罪？4.传销犯罪的核心是什么？等，并逐一提出自己的分析与理解。王律师提出的十个问题，既包含了对法律概念的学术思辨，也包含了在实际办案过程中面对特殊情况如何应对以及如何及时调整诉讼策略的思考，展示了王律师精细化办案的整个流程。
随后泽大（金华）同仁对王律师的分享提出了自己的见解，从不同角度完善了王律师的分享。成果需要共享，经验需要交流。固步自封，闭关修炼，无以与时俱进；共享交流，取长补短，方能共同进步。基于“分享-共赢”的理念，厚启律师事务所定期举办“厚启刑辩沙龙”，由术有专攻的法律人分享刑辩经验与法律见解，作为刑辩技能训练的抓手、刑辩经验交流的平台与刑法知识传授的讲堂。也希望各界同仁能前来参与交流，我们在矩阵国际3号楼7楼等待各位的光临。
