厚启讯：4月8日周四晚，厚启内训——以案论法系列持续更新。诈骗罪客观方面的认定不仅对区分此罪与彼罪，而且更是对有罪与无罪起着举足轻重的作用。本期由我所金融犯罪辩护部主任张金明律师带来《D某诈骗案——诈骗与侵占的界分》的主题分享。
张金明律师的分享由“七个一”组成：一段友情、一顿操作、一场误会、一心应对、一场争论、一串问题、一点欣慰。通过前面“六个一”讲述了一个故事，也是本次主题分享的案例，最后“一点欣慰”是律师为委托人取得无罪结果的欣慰。
前面“六个一”，张金明律师从本案的被害人与犯罪嫌疑人之间的关系展开，由此发生的财产纠纷，因为一场误会，被害人报案，犯罪嫌疑人被捕，案件的争议点检察机关与辩护律师各执一词，辩护律师对案件事实一连串的问题进行了合理解释，检察机关决定不起诉，最后律师获得了“一点欣慰”。
关于本案的疑难点，就是诈骗罪的客观方面认定，即行为人有无实施“虚构事实”、“隐瞒真相”的行为。张金明律师对本案进行了全面的剖析，认为犯罪嫌疑人并没有虚构事实或隐瞒真相，且被害人也没有财产损失，行为人应当无罪！案例的结果也同故事的结局一样，主人公之间相互释然。
张金明律师的主题分享结束后，全体听众也分享各自的办案经验、疑难困惑，最后胡瑞江主任对此做了总结，也对大家的困惑一一做了解答。本期“以案论法”主题分享圆满结束。
