厚启讯：2023年8月28日周一，厚启所如期于每周工作汇报后开展口才训练。本周的口才训练准备了四个辩题，两人一组，正反方轮流发表观点，限时3分钟。
第一组选手的辩题是“生活的暴击值得感激吗？”实习律师毛伟澄作为正方认为某个阶段的生活暴击是为未来可能遇到的毁灭性打击做提示，经过重击的破碎重组后，人会变得更强大，对世界的认知也会愈发清晰。实习律师孙雪洁认为，暴击本身不会让人成长，真正让人成长的是对痛苦的反思。如果心力不够强悍，可能因承受不住暴击而崩溃。再者，成长不一定需要亲身经历，观看影视作品、阅读小说也能吸取智慧与经验。
第二组选手的辩题是“高薪不喜欢的工作和低薪喜欢的工作，你会选哪个？”何嘉骏律师认为，根据马斯洛需求层次理论，人应当首先满足生存需求，选择高薪工作无可非议。而且工作中的痛苦无法避免，这也是选择高薪必须付出的代价。实习律师童心怡认为，工作的目的是更好地生活，为了追求高薪而牺牲心理舒适度，无异于本末倒置。现代很多人因为工作压力大患上抑郁症，最终又得花大价钱治病，可谓得不偿失。
第三组选手的辩题是“美术馆着火了，一副名画和一只猫，你救谁？”陈蓟律师认为应当救名画，从物质层面上看，世界名画的价值显然远超一只普通的猫。从精神层面上看，名画承载着人类文明，销毁一副名画，会让其中记录的文明失传，失去一只猫显然不会。邓楚开律师认为，生命无价。做法律选择时我们固然可以选择最大的利益，但在物品和生命之间选择，生命当然具有更高的价值属性。名画有许多复制件、印刷品，即使失去原件也可以通过复制件学习其中的技法、领略其中的美妙。但猫死而不能复生，如果救助者对它求助的叫唤声充耳不闻，内心将无法获得平静。
第四组选手的辩题是“伴侣在大城市找到了很好的工作，我要不要放下一切跟TA去？”王怡之律师认为为了婚姻、工作、小孩，都应当去伴侣所在城市。两个人在同一个城市朝夕相处、齐头并进，可以让感情更加稳固。依托大城市的平台和信息，可以让自身得到更好的发展，让小孩受到更好的教育、开拓眼界。周立波律师认为，如果委曲求全去对方城市，难免内心感到牺牲，不利于感情长期稳固。在小城市有车有房不依附于任何人，也可以生活安逸舒适，并且现在城市间差距不断缩小，小城市同样可以接触到许多优质资源。
至此，本周口才训练圆满结束！
