厚启讯：2月4日晚，厚启新一轮内训课程“以案论法”第四期如期举行，本次课程是由我所专职律师廖欣带来的关于刑事裁判涉财产部分执行案外人救济的分享。
廖欣律师通过分享一起诈骗案进入主题，在简单的介绍案情之后引出了本案的争议焦点即本案中“案外人的财产应不应该追缴”。
针对这一问题，廖律师首先列举了相关法律规定，并将本案中的证据状况做了一个呈现。廖律师提到，因为涉及案外人内容，能获取的证据十分少，所以针对这部分证据廖律师通过表格的形式加以呈现，简洁明了的突出了证据中的重点。
第二部分，廖律师分享了刑事裁判涉财产部分案外人救济的相关法律适用。通过“涉及的相关法律规定”、“追缴路径”、“救济途径”三个模块来进行陈述。“涉及的相关法律规定”中廖律师简单罗列了一些法规例如《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》、《最高人民法院关于财产执行问题的若干规定》。针对追缴路径，廖律师提出三点分别是“需认定案外人财物系犯罪分子违法所得”、“裁判文书需在主文或者判项中对追缴的案外人财物予以明确”最后“需认定案外人的财物能够被追缴”。廖律师重点阐述了救济途径这个部分，突出分析了“执行异议”和“刑事申述”这两种救济途径的不同，清晰明了的指出了分享案例中选择“刑事申述”这一途径的原因。
第三部分，廖律师分享了本次分享案例中的法律文书，通过讲清楚事情的“信访件”、针对执行问题的“执行异议申请书”和针对执行根据错误的“刑事申诉意见书”。将本案中的法律文书的要点一一展现。
分享结束之后，参加本次分享的律师们通过结合自己的办案心得和实操经历来进行交流，提出疑问并进行了激烈的探讨。
“以案论法”是本所新推出的内训课程，旨在分享办案过程中的心得体会以及值得被关注的疑点难点，通过探讨交流来总结经验、提高业务水平和服务质量。
